Өвөг дээсдэстэйгээ хийсэн уулзалт

Өвөг дээсдэстэйгээ хийсэн уулзалт : Эхлэл номны он тооллын таарамж ба урт наслалт

(Meeting the ancestors)

Russell Grigg

Та Ноагийн эцэг Ламех(Lamech)[1] Адам(Adam)-тай юм яриад сууж байхыг төсөөлж чадах уу? “Та Еден цэцэрлэгт хориотой жимсийг идхээс өмнө Бурхантай хамт байхдаа юу юу хийж байснаа надад дахин нэг хэлээд өгөөч”... Ийм үйл явдал болох боломжгүй гэж үү? Гэвч болох боломжтой ажээ. Яагаад гэвэл Эхлэл номны он тооллыг харвал, Адам Ламехыг 56 нас хүртэл үхээгүй байсан.[2](Доор буй графикийг харна уу)

Абрахам Шем(Shem)-тэй ярилцана гэвэл яах уу? “Надад та болоод таны ах дүү болох Хам, Иафет тэгээд таны эцэг болох Ноа хөвөгч авдрыг бүтээхэд юу юу хийж байсан талаар дахин хэлээд өгөөч. Бурханы та нарлуу явуулсан амьтадтай хөвөгч авдар дотор юу хийж нэг жилийг өнгөрөөсөн бэ?” энэ нь зөвхөн төсөөлөл үү? Үгүй. Ийм юм болох боломжтой ажээ. Яагаад гэвэл Эхлэл номын он тооллоос үзвэл Шем Абрахамын үе хүртэл амьдарч байсан.[3,4]

Библид Адамаас Абрахам хүртэлх хүмүүсийн наслалтын тухай маш тодорхойгоор тэмдэглэжээ. Мессиагийн удмын талаарх тус хүмүүсийн хүүхэд гаргахад хэдэн настай байж, тэд хэдэн насалж, тэгээд тэд үхэхдээ хүүгийн нас нь хэдтэй байсан талаар тэмдэглэжээ.[5,6]

Тиймээс хялбархан математик аргаар, тухайн үеийн хүмүүсийн дэлхий анх бүтээгдэн бий болж, эхэлсэн жил(the Year of the World, Латинаар Anno Mundi, товчлоод ‘AM’гэж тэмдэглэдэг)-ээс хэдэн онд төрж, хэдэн жил насалж, хэдэн онд үхсэн гэдгийг маш тодорхойгоор тооцоолох боломжтой. Тэгээд Эхлэл номны хүмүүсийн дунд ямар нэг завсар(gap) байх боломж үгүй болох юм.

Тиймээс анхны оны(first year) 6 дахь өдөрт бүтээгдсэн Адам АМ 930жилд үхэж, АМ 874 онд төрсөн Ноагийн эцэг Ламехын үе хүртэл үр удамтайгаа харилцах боломжтой байжээ. Тэгээд Ноагийн хүү болох Шем нь АМ 1558 онд төрж АМ 2158 онд үхсэн учраас, АМ 2008онд төрсөн Абрахамыг хамруулаад тэр үе хүртэл олон үр удамтайгаа харилцах боломжтой байжээ.[3]

Үүнтэй холбогдуулан, бүтээлийн дараагаар Ноагийн үер болсон оныг ч тодорхой болгож болно. Эхлэл 7:6 ишлэлд ийнхүү бичжээ. “Дэлхий дээр үер болоход Ноа зургаан зуун настай байлаа.” Доорх графикийг харвал бид Ноаг АМ 1056онд төрснийг мэдэж болно. Тиймээс үер нь 600жилийн дараа болох АМ 1656онд болжээ. Энэ нь Абрахамын төрөх(АМ 2008он) –өөс 352 жилийн өмнө юм.

Шем(АМ 2158онд үхсэн) ба Ебер(Eber, AM 2187онд үхсэн) нь хоёул Абрахамын үе хүртэл амьд байсныг хараарай. Тэр үед ахлагчдийн үеэс эртний Израйль үндэстэн(Israelities), Шемийн үндэс(Semites буюу Шемийн нэрээр), эсвэл Еврей(Hebrews буюу Еберээс) гэж байгаа нь гайхаад байх зүйл байхгүй болно.

Үүнд ямар нэг завсар байхгүй юу?

Зарим Христитгэгчид энэхүү он тоололд завсар байгаа гэж хэлсээр ирсэн. Тэдний ингэж хэлж байгаа нь Библийн он тооллыг сунгаж хэсэгхэн газар зүйн болоод археологийг тааруулхын тулд юм. Гэвч дээрээс харуулсантай ижил Эхлэл номны он тоололд ямар ч завсар зай байхгүй. Энэ нь ус нэвтрэх ч зайгү гэсэн үг !

Тэмдэглэл яг тодорхой таарч байгаа юу?

Эхлэл номыг уншвал “...удам угсааны түүх(угийн бичиг, үр удам) ийм ажгуу (These are the generations of ….Еврей хэлээр ‘toledoth’ = ‘origins’, ‘history’ эсвэл ‘family history’) ийм ишлэл 11 удаа гарч байна. (KJV) [7] Ийм өгүүлбэр нь тэдний бүгд тэмдэглэсэн үйл явдлын дараа гарч байна. Тэгээд ангилагдан тэмдэглэгдсэн үйл явдал нь бүгд нэр дурьдагдсан хүмүүсийн үхлийн дараа гэхээс үхлийн өмнө болсон явдлууд юм. Тиймээс тэдгээр нь өгүүлбэрүүдийн өмнө оршил гэж бичигдсэн гэхээсээ илүү өгүүлбэрүүдийн дараах дүгнэлт гэх нь зүйтэй.

Ингэж бичигдсэн бол эдгээрийн талаарх хамгийн таарах тайлбар нь Адам, Ноа, Шем гэх мэт тус тусдаа өөрийн амьдралдаа болсон үйл явдлуудыг тэмдэглэсэн байж болно.[8] Тэгээд энэ нь эцэг нь хүүдээ Адам, Сет, Ноа, Шем... Абрахам, Исаак, Иаков гэх мэтчилэн өв болгон үлдээсэн. Мосе Ариун Сүнсний удирдамжаар үүнийг сонгож өөрийнхөө номд оруулж засан, Өнөө үеийн Эхлэл(Genesis) хэмээх номоор гаргажээ. [9]

Удам дамжин өвлөгдсөн олон үйл явдлын тэмдэглэл нь болсон үйл явдлын аман тайлбар(oral account) аас илүүгээр илүү тодорхойгоор тэмдэглэлийг хадгалж болохуйц байсан. Тиймээс Адам болон Абрахамын хоорондох хоёр зуучлагч байхад Метусела(эсвэл Ламех)  ба Шем л хэрэгтэй байсан.

Анхны ахлагчдын талаар он тооллын тухай тодорхойгоор Библид гурван удаа тэмдэглэжээ. Дурьдвал Эхлэл 5-р бүлэг, Шастирын дээд 1-р бүлэг, тэгээл Лук 3-р бүлэг юм. Энэ нь Бурхан тэр угийн бичигт чухалчилсныг харж болно. [10,11,12] Энэ нь Иуда 1:14 ишлэлд Енох нь Адамын долоо дахь үе гэж тэмдэглэжээ. Тиймээс эдгээр он тоолол нь Шинэ гэрээний бичигчид хэлсэн шиг түүхийн үнэн тэмдэглэл гэж үнэнийг тодотгож байгаа бөгөөд, он тооллыг үгээр нь хүлээж авах хэрэгтэйг итгэнэ.[1]

References and notes

1. Not to be confused with another Lamech, son of Methusael and descendant of Cain (Genesis 4:17–18).
2. Adapted from McIntosh, A.C., Genesis for Today—Showing the relevance of the creation/evolution debate to today’s society, 2nd edition, Day One Publications, Epsom, UK, pp. 44–47, 2001. Note that Genesis for Today discusses other options for the dates of Abraham.
3. Abram, mentioned first in Genesis 11:26, was the most important of the three sons born to Terah; he might or might not have been the first born, cf. Shem, Note 6. Abram left Haran at the age of 75 (Genesis 12:4), after the death of Terah (Acts 7:4) who died at age 205 (Genesis 11:32). This would mean that Abram was born when Terah was 130, i.e. in AM 2008.
4. Abram’s name, which means ‘exalted father,’ was changed by God to Abraham, meaning ‘father of many,’ when Abram was 99 years old (Genesis 17:1,5).
5. E.g. Genesis 5:3–6: ‘And Adam lived a hundred and thirty years, and begat a son in his own likeness, after his image; and called his name Seth: And the days of Adam after he had begotten Seth were eight hundred years: and he begat sons and daughters: And all the days that Adam lived were nine hundred and thirty years: and he died. And Seth lived a hundred and five years and begat Enos … ’.
6. Of Noah’s three sons, born after Noah turned 500 (Genesis 5:32), although Shem (the son in the covenant line) is mentioned first, Japheth is described as the elder (Genesis 10:21), so presumably Japheth was born when Noah was 500; Ham is called the younger (Genesis 9:24). Genesis 11:10 says, ‘Shem was one hundred years old, and begat Arphaxad two years after the flood’; i.e. Shem was 100 in AM 1658, and so would have been born AM 1558, when Noah was 502.
7. Genesis 2:4; 5:1; 6:9; 10:1; 11:10; 11:27; 25:12; 25:19; 36:1; 36:9; 37:2.
8. Most of the events of Creation Week in Genesis 1 occurred before Adam was created, so must have been revealed by God, probably to Adam.
9. The Lord Jesus Himself and the Gospel writers said that the Law was given by Moses (Mark 10:3; Luke 24:27; John 1:17), and the uniform tradition of the Jewish scribes and early Christian fathers, and the conclusion of conservative scholars to the present day, is that Moses wrote Genesis. See Grigg, R., Did Moses really write Genesis? Creation 20(4):43–46, 1998.
10. Cf. the importance of repetition of incident in Genesis 41:32 and Acts 10:9–16; 11:10.
11. For a discussion of the mention of Cainan in Luke 3:36, see Cainan: How do you explain the difference between Luke 3:36 and Gen. 11:12~
12. For a discussion on how many people there were pre- and post-Flood, see Batten, D., Where are all the people? Creation 23(3):52–55, 2001.
13. The key to understanding any portion of the Bible is to ascertain the purpose of the writer of that part. A straightforward reading of these three records indicates that the writers intended to give a complete genealogical record from Adam to Abram/Abraham (and on to the kings of Judah in 1 Chronicles, and on to the Lord Jesus Christ in Luke 3). See Biblical genealogies.

Тэдний урт наслалт(Long lifespans)

Олон хүмүүс Эхлэл номын урд хэсгийн ахлагчдын урт наслалт нь түүхэн үйл явдал биш гэдэг. Гэвч :

1. Тэднийг түүхэн биш гэх ямар ч баримт тухайн номон дээр байхгүй.

2. Тэдний тооны байршлаар Шумерчуудын тэмдэглэлээр баталгаажна.[1]

3. Тоог тэмдэглэхдээ(Үгээр бичдэг) Еврейн арга нь алдсан гэж хэлхээргүй байдаг.

4. Нэг жилийг нэг сар гэж ойлгоё гэсэн санаа байдаг. Үүнд жишээ авбал Метусела 80 настайдаа үхдэг. Гэвч ийм асуудлаар өөр өөр газруудад дэмжлэгийг авахгүй. Зарим ахлагчид бага балчир насандаа эцэг болох нь боломжгүй хэрэг.

5. Дотроо олон холбогдолтой. Үхэх наснаас Метусела нь яг тодорхойгоор үерийн үеэр үхсэнээр тооцоологдсон.[2]  Метусела хөвөгч авдар дээр суугаагүй учир зарим алдаатай тооцоололоор Метусела үерийн дараа хүртэл 14 жил амьдарсан болдог. Мөн наслалтын гэнэтийн багасалт үерийн дараа яг эхэлдэг. Энэ нь дэлхий даяар тохиосон нөлөөлөл ба өнөө үеийн хүн амын тоотой таардаг.

6. Урт наслалтын тухай ямар нэг биологийн хана байхгүй. Тэгээд үргэлжилсэн наслалтын багасалт(decline)-ад генетик талын тайлбар(байгалийн нөхцөл байдалаас) ихээхэн дэмжлэг авч байна.[3]

References and notes

1. The ages of their pre-Flood kings seem astronomical. However, when one realizes that the Sumerians used a number base of sixty (not ten), presumably when transcribing from historical pre-Flood records, the ages come into good alignment with the patriarchal lifespans of Genesis. See López, R., The antediluvian patriarchs and the Sumerian King List, CEN Tech. J. 12(3):347–357, 1998.
2. Some commentators argue that the name Methuselah comes from the roots muth (= death) and shalach (= bring or send forth), thus his name means ‘his death shall bring’—a prophetic reference to the Flood judgment. If so, then it is fitting that he was the longest-lived person in the Bible, a symbol of God’s immense patience and longsuffering.
3. Wieland, C., Living for 900 years?, Creation 20(4):10–13, 1998 and Decreased lifespans: have we been looking in the right place? CEN Tech. J. 8(2):138–141, 1994.

--------------------------------------------

*Нэмж үзэх :

Temporal changes in the ageing of biblical patriarchs
http://creationontheweb.com/content/view/5151/

The Genesis 5 and 11 fluidity question
http://creationontheweb.com/content/view/4754/

Biblical chronogenealogies
http://creationontheweb.com/content/view/1606/

Did People Like Adam and Noah Really Live over 900 Years of Age?
http://www.answersingenesis.org/articles/2008/06/04/did-people-live-over-900-years

Who Begat Whom? : Closing the Gap in Genesis Genealogies
http://www.answersingenesis.org/articles/am/v1/n2/who-begat-whom

The antediluvian patriarchs and the Sumerian King List
http://creationontheweb.com/content/view/1853

Some remarks preliminary to a biblical chronology
http://creationontheweb.com/content/view/1856

URL : http://www.answersingenesis.org/creation/v25/i2/ancestors.asp

Их үерийн дараах багассан хүн төрөлхтний наслалт

Их үерийн дараах багассан хүн төрөлхтний наслалт

Ким Мён Хёнь

Нэгэн сурагч Библийг зааж буй багшаасаа асууж гэнэ. “багшаа, Адам 930 жил амьдарсан гэж Библид байдаг шүү дээ. Энэ үнэн үү? Бас энэ дэлхий 6 өдрийн дотор бүтээгдсэн гэдэг. Гэвч шинжлэх ухааны хувьд таарахгүй байна. Дэлхий судлал хичээлийн цаг дээр цацраг идэвхт бодисын цөмийн задрах хугацаагаар цаг тогтоох аргад дэлхийн нас 4,5 тэрбум настай гэдэг энд дэндүү их ялгаатай юм. Тэгээд Адам нь эртний хүн үү? Эсүүл харь гаргийн хүн үү?!” ийм үед юу гэж хариулах хэрэгтэй вэ?

Ийм үед сурагчдад “Библи угаасаа л шинжлэх ухаанаар тайлбарлагддаг зүйл биш учраас зүгээр л итгэх ёстой” гэж хариулдаг багш нар байдаг. Хэрэв ингэвэл сурагчдын Библийн талаарх найдлага болоод сонирхол буурч Эхлэл номын бичиглэлийн тухай анхаардаггүй болж өсвөр насандаа бүтээлтийн тухай итгэлийн баталгаажилгүй болдог.

Үнэн хэрэгтээ Библийг Эхлэлээс уншаад явбал итгэхэд хэцүү бичиглэлүүд байдаг. Түүний нэг нь Адамаас эхэлсэн урт наслалтууд юм. Адамаас хойш түүний 10 үеийн үр удам болох  Ноаг хүртэл дундаж наслалт 900 гаруй жилээс дээш бөгөөд Адам 930, хамгийн удаан насалсан Метусела 969 жил, Ноа 950 жил насалснаар тэмдэглэжээ. Өнөө үед хамгийн урт насаллаа гэхэд 120 жил байхад яаж ийм зүйл өнгөрсөн үед болсон байх вэ гэдэг бодол нь Эхлэл номыг уншсан хүн бүр бодсон байх. Олон хүмүүс энэхүү бичиглэлд итгэж чадаагүйгээсээ болоод Эхлэлийн бичиглэлийг бодит түүхийн тэмдэглэл биш домог,  үлгэр гэж боддог.

Ийм асуудлыг шийдэхийн тулд бий болсон тайлбрын нэг нь Ноагын үерийн өмнөх нас тоолох арга нь өнөө үетэй ялгаатай байсан гэсэн санаа юм. Адамаас Ноаг хүртэл 1жилд 10 насалсан хэмээн тооцож, жишээ нь Адам 930 насалсан нь үнэн хэрэгтээ 93жил юм байна гэж бодож болно. Энэ нь байж болхоор тайлбар мэт боловч Библийн тэмдэглэл нь өнөө үе ба өөр нөхцөлтэй байсан гэж тайлбарллаа ч гэлээ өнөө үетэй хүчээр тааруулах нь илүү их асуудлыг үүсгэнэ. Адам 93 насалсан гэхэд үүсэх асуудал нь Кайн Абел хоёрын дараа төрсөн Сет юм. Эхлэл 5-р бүлгийн 3-р ишлэлд “Адам зуун гучин жил насалж, өөрийнхөө дүртэй адилхан хүү төрүүлж, түүнийг Сет хэмээн нэрлэв....” гэж тэмдэглэсэн байдаг. Саяны аргаар тайлбарлавал Адам Сетийг төрүүлсэн нас нь 13настайдаа байх нь.

Өнөө үед 13 настайдаа хүүхэд гаргах маш хэцүү. Хэрэв Адамын бие нь хэт өсөлттэй болоод 13 настайдаа хүүхэд төрүүлж болох байсан гэж бодсон ч илүү том асуудал нь Адамын 4-р удам болох Махалалел юм. Махалалел нь Иаредыг 65 настайдаа төрүүлсэн гэдэг. Дээрх аргаар бол 6 нас хагастайдаа төрүүлсэн гэж итгэх хэрэгтэй болох нь. 900 нас бодитой биш байна гээд тиймэрхүү тайлбраар Библийг ойлгох гэсэн ч бүр бодит биш болгочихдог.

Эхлэлд гарсан хүний наслалтын өөрчлөлтийг харвал Адамын 10 дах үр удам болох Ноагаас эхлээд наслалт хурдацтай багасдаг. Ноа 600 настайд дэлхийд их үер болсон гэж тэмдэглэсэн байдаг. Их үерийн дараа хүмүүсийн наслалт 450 гаруй болоод үерйин өмнөх үеээс тал хүртэл буурч, Пелегийн үед бас хагасаар(200 гаруй жил) багасчээ. Түүний дараа ч гэсэн наслалт багассаар байсан бөгөөд Абрам(175), Исаак(180), Иаков(147),Иосеф(110) тэгээд Египетээс гарсан үед дундаж наслалт(70-80) нь Мосегийн залбирал(Дуулал 90:10)д гардаг ба энэ нь өнөө үеийн наслалттай төстэй.

Ноагийн үеийн их үер(бүтээлтийн дараа 1656онд, одооноос 4500 гаруй жилийн өмнө) нь наслалт багасах болсон чухал үйл явдал бөгөөд Бурхан анх бүтээсэн дэлхий ба өнөө үеийн дэлхийг ялгасан түүхэн үйл явдал мөн. Их үерийн дараа том өөрчлөлтүүдийн нэг нь Эхлэл 1:6-8 ишлэлд тэмдэглэгдсэн огторгуйн(тэнгэр) дээрх ус юм. Энэ нь өнөө үеийн тэнгэрийн үүл юмуу манан гэхээсээ илүү нүдэнд үзэгдэхгүй ба гэрлийг нэвтрүүлэх уур байсан байж болно.

Тэнгэр дээрх ус нь маш чухал зүйл бөгөөд Бурханы бодож олсон өвөрмөц хувцас юм. Үүний эхний үүрэг нь гэрлийг ялган нэвтрүүлэх юм. Дэлхийд ирж буй гэрэл нь ихэнх нь нарнаас ирдэг ба энэ нь хүний нүдэнд үзэгддэг үзэгдэх гэрлээс гадна түүнээс хүчтэй хэт ягаан туяа, X-туяа(X-ray), гамма туяа(огторгуйгаас ирж буй) гэх мэт байна. Ийм гэрлүүд нь амьд биеийн эсийг устгадаг гэрэл болохынхоо хувьд тэр дундаас хэт ягаан туяа нь арьсны хөгшрөлтийн шалтгаан болж хүмүүсийн наслалтыг багасгадаг. Үүний эсрэгээр сул гэрэл болох хэт улаан туяа, хэт холын улаан туяа, макро туяа, радио долгион зэрэг байдаг ба тэр дундаас хэт холын улаан туяа нь амьд биеийн бодисын эргэлтийг хэвийн явуулахад ба шинэхэн байдлаа хадгалахад нь нөлөөлдөг. Тиймээс хэт холын улаан туяаг ногоо, маханд юмуу хоолонд тусгавал удаан хугацааны туршид шинээрээ хадгалагдаж чаддаг.

Тэгвэл тэнгэр дээрх ус(уур)ны давхарга дэлхийг хүрээлэн байх үед хүчтэй гэрлүүд энэ усны молекулын улмаас хаагдаж дэлхийн гадаргууд уурыг нэвтэлдэг сул гэрлүүд болох хэт улаан туяа, хэт холын туяа зэргээр дүүрэх болно. Нэг үгээр хэлбэл амьд биед хортой гэрлүүд нь шүүгдэж, амьд биеийн шинэхэн байдлыг хадгалж өгдөг гэрлүүд дүүрэн нөхцөлд байсан нь Ноагийн их үерийн өмнөх дэлхийн нөхцөл байдал юм. Ийм нөхцөлд хөгшрөлт үргэлжлэхгүй, бүх амьд бие удаан хугацааны туршид насалсан байх нь. Тиймээс Ноагийн үер хүртэл дундаж наслалт 900гаас дээш болох нь боломжтой байж.

Хүмүүс Эхлэл номын урт наслалтуудын тухай “магадгүй тухайн хүмүүс ихэд залхсан байх. 100 нас болохоосоо өмнө л хөгшрөөд нүүр нь үрчлээсээр дүүрэн үс нь бүгд уначихсан шүд ч байхгүй нуруу бөгтгөр болоод таяг тулаад 900 жил амьдарсан гэж...” гэж бодож байж болно. Гэвч энэ нь эндүүрэл юм. Ноагийн үерийн өмнө хүмүүс хөгшрөхгүйгээр залуу насаа хадгалан бараг мянга гаруй жил амьдарсан байх нь.

Ингээд хараад байхад хүн гэдэг амьд бие маш өвөрмөц бөгөөд зохилдсон загвартай байдаг. Гэвч өнөө үеийн хүмүүс 25 нас хүрээд өсөлт нь зогсож тэр залуу насаа удаан хадгалж чадалгүйгээр хөгшрөөд эхэлдэг. Энэ нь маш сонин хэрэг.

Гэвч хүмүүс угаас л залуу насыг эдлэж чадалгүйгээр хөгширч үхэхээр бүтээгдсэн гэдэг нь хэрхэвч биш. Өнөө үед хүмүүс ингэж хурдан хөгшрөөд өвчин тусч үхэх нь гэмээс улбаатай. Бурханы бүтээсэн хүний угийн төрх нь мөнх амь ба залуу насын эдлэн амьдрах юм. Харин өнөө үед гэм нүгэл дунд төрсөн бид генетикийн хувьд ч тэр, нөхцөл байдлын хувьд ч тэр завхарч муудсан байдалд амьрах болсон учраас угаас Бурханы бидэнд өгсөн мөнхийн амийг авч чадалгүй богинохон амьдралаа зовлон ба гуниг дунд өнгөрүүлэх болжээ.

Өнөө үед бидний амьдарч байгаа дэлхий нь Бурханы анх бүтээсэн дэлхийтэй дэндүү ялгаатай дэлхий юм. Бурхан анх бүтээсэн дэлхий нь Ноагийн үерийн үед устаж үгүй болж үүний дараах Ноагаас дахин эхэлсэн хоёр дахь дэлхийд амьдарч байгаа юм. Бид үерийн өмнө харахад үнэхээр сайхан дэлхийгээ алджээ. Бидний харж буй энэ дэлхий нь завхралаас нэг өдөр ч болтугай хурдан эдгэрэхийг хүлээж буй юм.

*Нэмж унших : Did People Like Adam and Noah Really Live over 900 Years of Age?
http://www.answersingenesis.org/articles/2008/06/04/did-people-live-over-900-years

Мутаци : Хувьслын түүхий эд мөн үү?

Мутаци : Хувьслын түүхий эд мөн үү?

(Mutations : The Raw Material for Evolution?)

Ромын хаан Маркус Аурелиус(Marcus Aurelius)-ийн зөвлөх эмч байсан Галенус(Galenus) ба түүний зузаан 22 боть анагаах ухааны ном нь 1,300 гаруй жил анагаах ухаанд хэрэглэгдсээр ирсэн. Олон талаас түүний өв нь анагаах ухааны салбарт ихээхэн хохирол учруулсан байдаг.  Яагаад гэвэл хэн ч түүний зааварын тухай сорих юмуу эргэлзэж сөрөөгүй учраас юм. Цусны эргэлтийн талаарх Галенусын алдаанаас хэд нь 1543оны өнөө үеийн задлан шинжилгээний үндэслэгч болох Андреас Басаллиус(Andreas Vasalius)-ийн судалгаа нийтлэгдэх хүртэл 1,200 гаруй жилийн туршид авч хэлэлцээгүй аж. Алдаанууд задлагдаж анагаах ухааны анхны сэргэн мандалт(Renaissance) эхэлжээ.[1]

1846онд мэс заслын зориулалттай анхны мэдээ алдуулах тариа Бостонд очжээ. Үүнээс өмнө бол өвчтөнийг сэрүүн байхад нь өвдөлт дунд мэс заслыг явуулдаг байжээ. Хэрэв 1846оны дараа ч гэсэн ямар нэгэн муж(state)ид эмч нар өвчтөнийг мэдээ алдуулах нь хууль бус бөгөөд мэс заслыг хийхэд мэдээ алдуулахыг хориглож, мэдээ алдуулахын тухай оюутнуудад заахыг хориглож мэдэж байгаа оюутанд онооноос хасаж анагаах ухааны номноос устгах ёстой байсан гээд төсөөл дөө. Ингэвэл мэс заслын өрөө нь хүчирхийлэл ба хаширалт дунд харахыг ч хүсэхгүй дүр зураг байх болно. Мөн мэс засал хурдан болох ёстой учраас өвчтөний гадаад арьсны өвчин бүр нэмэгдэж, эсрэг үйлчилгээ ч нэмэгдэх болно. Шүүмжлэлт өртвөл тэдгээр эмч нар “Галенус тэгэж хэлсэн. Би ч гэсэн итгэх бөгөөд онолын хувьд зөвшөөрөгдсөн байгаа юм.” Гэх юмуу, “Ингэж хийсээр ирсэн шүүдээ” гэж хариулах болно.

Сайн зүйл болсон нь 1846оноос хойш үүнтэй адил явдал болоогүй. Бүх биеийн мэдээ алдуулах арга маш хурдацтай тархаж хөгжжээ.  Мэдээ алдуулалт судлал зүйн талаар олон оронд тархаж мэс засалд хэрэглэгдснээр өнөө үеийн мэс заслын өрөө маш чимээгүй, үр өгөөжтэй, ямар нэгэн эсрэг үйлчилгээ ч 1846оноос хойш багасчээ.

Өнөө үед анагаах ухаанд олон шинэ судалгаа техник зүйтэй ашиглагдаж байгаа. Тэгвэл яагаад үүслийн тухай шүүх эмнэлэгийн шинжлэх ухаанд ийм зүйлийг ашиглаж болохгүй байгаа юм бол? Дарвины  <Зүйлийн үүсэл> ном нь 1859-1872оны үеүүдэд хэвлэгдсэн байдаг. Энэ үеэс хойш шинжлэх ухааны хэсэгт өрнөсөн олон хөгжил нь Дарвины онолын тухай нийцэх зүйд нэлээн эргэлзээ төрүүлэх болсон ч эдүгээ  биологийн сурах бичигт “Дарвин тэгэж хэлсэн, би ч гэсэн итгэдэг, тэр онол хүлээн зөвшөөрөгдсөн” хэмээн Дарвины ид шидийг хадгалсаар байдаг.

Генетик ба хувьсалийн онол

1986оны үед би нэгэн биологичийн бичсэн бүтээлийн онолын тухай номыг уншсан. Тэр номыг дуусгах үед, би цаашид хувьслын онолын өнцөг нь нийцэхгүй болохыг мэдсэн. Намайг ойлгуулсан нь Библийн үг байсан уу? үнэндээ бол үгүй. Тэр зохиогч Бурхан юмуу Библийг нэг удаа ч дурьдаагүй. Тэр эмэгтэй биологич өнөө үеийн үнэн шинжлэх ухааны баримттайгаар, миний анагаах ухааны дээд сургуульд сурсан, онцлоод генетикт сурсан бүхий л хичээлүүд Дарвины онолтой шууд зөрчихийг тэрээр дурьджээ.  Дарвин генетикийн тухай бүр ямар ч хамааралгүй хүн байсныг сана. 1900оны үед генетик шинжлэх ухаан болхоос өмнө Дарвин нас барсан байсан.  Мэдэхгүйгээсээ болж, Дарвин өмнөх удмын нэмэлт материалын удамшилд итгэж байсан. Өөр өөр хэлбэл ямар нэгэн амьтан амьд байх хугацаандаа ямар нэгэн биеийн онцлогтой боллоо гэхэд, тэр онцлог үр удамд илэрдэг гэж итгэнэ гэсэн үг. Мэдээж, амьд бие эцэг эхээсээ авсан генийн мэдээлэлийг л авдаг. Гэвч ослоор нэг хөлөө алдсан эрэгтэй нэг л хөлтэй хүүг гаргах уу? үгүй. Түүний хүү бол хоёр хөлтэй байх болно. Учир нь түүний бие(фенотип) нь өөрчлөгдсөн ч түүний генотип(DNA) нь үлдсэн байгаа болхоор юм.

Нэгэн биологийн сурах бичигт “мартаж болохгүй нэг юм бол, бүхий л амьд зүйлээр дамжуулж удамшдаг генийн олон янз байдал нь хэдэн сая жилийн туршид санаандгүй сонголтлог мутаци, байгалийн шалгарал, тэгээд генийн шилжилт(genetic drift)-ийн үр дүн” гэж бичигдсэн байдаг.[2] Гэвч байгалийн шалгарал нь дасан зохицож чадсан нь амьд үлдэх(survival of the fittest) тухайг тайлбарлаж чадах ч дасан зохицох хүртэлх замыг тайлбарлаж чадахгүй. Байгалийн шалгарал. Хэлбэл, байгалийн хүч нь хэрхэвч тухайн зүйл амьтны ДНХ-г сольдоггүй ба тохирохгүй бодгалиуд устгасанаар, нэгэн зүйлийн нийт гений сан(gene pool : Биоценоз(нэг орчинд амьдарч байгаа биеүд)-ын генийн мэдээлэлийн нийлбэр))-ийг л өөрчилж чадна. Энэ нь генийн мэдээлэлийг авч байгаа биш, алдаж байгаа юм. Генийн өөрчлөлт буюу ген холилдох(gene shuffling) нь зөвхөн  зүйлийн дотоод ген холилдож байгаа юм. Энэ нь ямар нэгэн генийн үүсэл(origination)-ийг тайлбарлаж чадахгүй. Мөн өөр сурах бичигт “шинэ аллель ген(alleles)үүд мутацийн улмаар л үүснэ” гэсэн байдаг.[3] Амьд бие эцэг эхээсээ удамшин авсанаас өөр ДНХ-г олж авах нь тэдний ДНХ өөрчлөгдөх юмуу мутаци үүсэх явдал мөн. Гэвч ДНХ өөрчлөгдөхгүй байвал амь бие хичнээн их цаг хугацаа орсон ч хамааралгүйгээр хэрхэвч өөрчлөгдөхгүй. Хувьслын онол нь зорилго бүхий бүтээлийг эрс үгүйсгэдэг учир, генийн өөрчлөлт зөвхөн санамсаргүй юмуу тохиолдлын байдлаар л үүсэх нь.

‘Эерэг’ мутаци (‘positive’ Mutations)

Хувьслын суурийг байгуулдаг удамшлын механизм бол санамсаргүйгээр сонгогдох мутаци(random mutation) бөгөөд онцгойлоод амьд биед ашиг авчирдаг мутаци байна. Биологийн номонд онол ёсоор бараг эерэг мутаци ба сөрөг мутацийг тусгасан байдаг ба тохиох тоогоор бараг хоёул тэнцвэртэй явагддаг мэт сурагчдад тусгасан байдаг. Гэвч номнуудад эерэг мутаци хэрхэвч ажиглагдсан удаа байхгүй(эсвэл дэндүү цөөхөн учир тохиромжгүй), тодорхойгоор генетикт мэдэгдээгүй байгаа гэсэн үнэнийг сурагчдад заахгүй байна.

Биологийн номны өөр хуудсуудад ихэнхи мутаци нь өвчин үүсэх шалтгаан болдог гэж заадаг. Харин ийм үнэнийг амьд биеийн хувьслын хэсэгт заагаагүй байдаг. өнөө үед эмч нарын эмчилгээ хийгдэж байгаагийн хамгийн архагжсан хүнд өвчнүүд удамшлын мутациас үүсэлтэй байдаг. Бараг 4000 гаруй өвчин ДНХ-ийн мутацийн улмаас үүсдэг. [4]“Хүний геном нь хүнийг бүтээхийн тухай төгс бүлэгийн тайлбарууд байдаг... геномын судалгаагаар дамжуулан энэ тайлбараас хэдэн алдаа(error, мутаци) олсон бөгөөд энэ нь зүрхний өвчин, хорт хавдар болоод мэдрэлийн өвчинүүдийг үүсгэдэг.”[5] ийм өвчнүүд нь үндсэн үйл ажиллагааг алдагдуулах хүртэл аюултай бөгөөд ноцтой ба эхэндээ нөлөөг авсан олон төрж амжаагүй байгаа хүүхд(pre-born infants)үүдийг автоматаар зулбуулчихдаг. Тэд нөлөөнд автсанаар жирэмслэлийн үед амьд гардагүй. Гэвч хувьслын онолын мутацийг ярих үед биологийн номонд маш цөөн тохиолддог хадуур хэлбэрт эсийн анеми буюу цус багадах өвчин (sickle cell anemia) мэтийн ‘эерэг’ мутацийг л авч хэлэлцдэг. Мутациар дамжуулж үүсдэг 4000 гаруй хөнөөлт удамшлын өвчнүүд байдаг гэсэн үнэн нь номоос хасагдсан байдаг.

Мутаци : Хүнд учирах хохирол

Олон цист бөөрний өвчин(polycystic kidney disease) нь хүнд их илэрдэг мутацийн өвчин юм. Энэ нь энгийн хромосомийн давамгай хэлбэр дотор удамшдаг[6] бөгөөд эцэг эхээсээ авсан холбоотой генийн нэг хуулбар нь мутант(mutant) бөгөөд бусад хуулбар нь эрүүл байгааг илтгэнэ. Мутацлагдсан генийг өвлөн авсан өвчтөн диализ(dialysis) юмуу бөөр шилжүүлэх мэс засалд авахгүй бол дунд насны сүүл хавьцаа бөөр усталт(kidney failure)аар нас барна. Өвчин үргэлжилснээр бөөр нь ажиллагаагүй цист(functionless cysts)үүдээр солигдож тэр нь цаашид өвдөлт үүсгэн цус алдалт ба халдварлан дамжих хүртэл хэмжээний бөөрийг томосгож амьсгал авахад ч хэцүү болгодог.

Удамшдаг мутацид өөр жишээгээр мяндаслаг цист фиброз(cystic fibrosis) гэдэг өвчин байдаг. энэ нь энгийн хромосомын рецессив байдлаар удамшиж,  холбоотой генийн хоёр хажуу тал мутацлагдсан тохиолдлыг илтгэдэг. Ийм өвчтэй хүмүүс уушиг юмуу нойр булчирхайн гадна тал мяндаслаг цистээр бөглөгдөж өвдөлт авдаг. Тэд их мэдрэмтгий байдаг өсвөр наснаасаа эхлэн үе үе маш аюултай уушигний хатгаа авдаг. Нойр булчирхайн дааврын дутагдлаас болж хоол хангалттай шингээгдэхийн тулд нойр булчирхайн даавар орлогч хэрэгтэй болдог. Ийм өвчтэй хүмүүс жирэмслэх боломжгүй болж мэргэжлийн анагаах талын арга хэмжээ авах үе дөхсөн залуу насны эхэнд нас барах тохиолдол байдаг.

Ойрын үед хүний геном(genome)-ыг орчуулснаар эрдэмтэд цист өвчин 1480 ширхэг амин хүчлээс бүрдсэн ион зөөх уураг(ion transport protein)ын генийн кодыг тодорхойлогч ген доторх гуравхан ширхэгийн нуклеотид(nucleotides)-ын тохиолдлын мутациас үүсдэгийг тодорхойлжээ.[7] хүний геном нь ДНХ доторх 3тэрбум нуклеотид буюу азотлог суурийн хостой.[8] 3тэрбум ширхэг геном дотор 3ширхэг нуклеотидын тохиолдлын мутаци ноцтой(0.0000001%) байгаа бол яаж шимпанзе хүний хувьслын хамаатан байж таарах вэ? хүний ДНХ ба шимпанзегийн ДНХ-ийн генетикийн ялгааны хамгийн бага таамаглал нь л гэхэд 500сая ширхэг нуклеотид юм.(зарим таарахгүй байгаа хэсгийг оролцуулбал бүр өндөр тоо гарна.) Өнөө үед генетикт тооний талын мэдээ нь зөвхөн хүний бүтээсэн таарамжгүй философийн ойлголтоор хувьслын онолийг тэтгэж байгаа хэрэг.

Нэгэн шилдэг генетикч эрдэмтэн сүүлд аюултай мутаци(harmful mutations)-йн тухай ‘ашигтай мутаци’-ийн харьцааг тодорхойлохын тулд комьпютер судалгаа явуулжээ.[9] Ашигтай мутацийн жишээ нь дөнгөж 186 байхад(энэ нь багассаар байжээ.) аюултай мутаци нь 453,732 гаруй олджээ. ‘ашигтай мутаци’ : аюултай мутацийн тоон харьцаа 0,00041 юм! Тиймээс маш цөөхөн тохиох мутаци ‘ашигтай’ байлаа ч, ямар нэг хувьслын азотлог суурьт үүсэх 10,000  гаруй мутаци нь тус тус аюултай юмуу үүргийг болиулах нөлөө үзүүлж, тэрний 10,000 гаруй мутаци нь тус тусын хувьсах үйл явдлыг бүр мөсөн зогсоох болно.

Үл мэдэгдэх(тодорхой бус) ашигтай мутаци

Үнэндээ жишээний бүхий л ‘ашигтай мутаци(beneficial mutations)’ нь тодорхойгоор ашигтай биш, тодорхой бусаар ашигтайд байгаа юм. Бактерийн хувьд бактерийн гадаад мембраны уураг(cell wall proteins)т хэд хэдэн мутаци нь уургийг хангалттайгаар өөрчилж, антибактерийг өөртэйгөө нэгдүүлэхгүй болгодог. Энэ нь антибактеруудын эсрэг хамгаалалт болж өгдөг. Харин энэ нь хувьслын удамшлын тухай онолыг дэмждэг үү? Үгүй. Яагаад гэвэл энэ өөрчлөгдсөн бактер нь төрөлх бактер(native bakteria) шигээ байгальд сайн амьдарч чадахгүй учраас юм. Өөрөөр хэлбэл, хамгаалагдсан бактер(мутацлагдсан гэх) нь зөвхөн хүний нөлөөлсөн хүчин зүйлийн нөхцөлд буюу антибактерийг хийсэн орчинд л амьдарч чадна. Тэр үед л төрөлх бактераасаа сайн амьдарна. Байгальд харин энэхүү бактераасаа илүү сайн амьдарч үр удмаа сайн үлдээж чаддаг байна.

Хүний хувьд, 4000 гаруй хөнөөлт мутациас нэгэн тодорхой бус эерэг мутаци нь хадуур хэлбэрт эсийн анеми буюу цус багадах өвчин(sickle cell anemia) юм. Энэ нь энгийн хромосомд давамгай байдлаар удамшдаг ба Африк хүмүүст ихээхэн тохионо. Энэ нь цусан дахь хүчилтөрөгчийг зөөвөрлөдөг гемоглобиний генетик кодыг заадаг генийн дотоод нэгэн нуклеотидийн мутациар үүсдэг. Эрүүл цусны эс нь гетерозигот(heterozygote, sickle trait мутацилагдсан нэг ген, эрүүл нэг гентэй), эсвэл гомозигот(homozygote, sickle disease, мутацилагдсан хоёр ширхэг гентэй)-оос үүсч болох ч, хадуур эритроцитчлагдах нь нь гомозиготод илү илрэх нь бий. Эрүүл эритроцит(Улаан эс) нь бөөрөнхий зууван ч хадуур эритроцит нь нэр шигээ хадуур хэлбэрийн буруу хэлбэртэй байдаг. эритроцит хадуур хэлбэртэй болж, эрхтний ихэнх хэсгийг эзэлдэг судас бөглөрөх үед хямралын үзэгдэл болно(sickle crisis). Тэгвэл эрхтэн цус дутагдалт(infarction, цус дутагдснаар үүсэх үхэл)ад өртөнө. Эмчилгээ хийлгэхгүй бол гомозигот генийг агуулсан хүн залуудаа эсвэл дунд насанд үхдэг байна.

 

Гэвч үүнд эерэг тал бий. Маляри(malaria) түгэн дэлгэрсэн Африкт ийм гентэй хүн эрүүл гемоглобинтэй хүнээс малярид илүү хамгаалагдсан байдаг. Тэгээд амьд гарахад ашигтай байж болох юм. Гэвч энэ нь зөвхөн тухайн газарт л ашигтай хэрэг. Энэ нь хувьслын гаргах нэгэн жишээ болох уу? үгүй. Мутаци хадуур цист өвчний ген нуугдмал үед(өөр өөр хэлбэл өвчин илрээгүй үед) маляри дэлгэрсэн газарт ашигтай байж болно. Гэвч гетерозигот байна уу гомозигот байна уу хадуур цист өвчин илрэхэд бүх судсууд хаагдаж өвдөлт үүсгэн эрхтнүүдийг үхэлд хүргэнэ.

Хувьслын онол ёсоор үүссэн бүхий л генүүд мутацилагдсан учиртай. Үнэндээ бидэнд байгаа илэрч(нуугдмал биш) буй бүхий л генүүд илэрсэн нь эерэг болхоор юм.  Харин хадуур цист өвчин нь илрэх үед сөрөг байна. Тиймээс хувьслын маш сулхан жишээ бөгөөд үнэндээ хувслыг эсэргүүцэж буй жишээ юм. Гэвч тодорхой бус ашигтай чанарыг үзүүлдэг нэгэн мутацийн талаар л тайлбарладаг.

*сайт : Founder mutations: evidence for evolution?
http://creationontheweb.com/images/pdfs/tj/j20_2/j20_2_16-17.pdf

Санамсаргүй сонгогдох мутаци нь үйл ажиллагааг хөнөөдөг.

Дээр тайлбарлагдсан мутаци нь илрэх үед амьд биед(фенотипээр ажиглаж болохуйц) гадаад хэлбэрийн(phenotypic changes) өөрчлөлтийг илтгэдэг. Гэвч ихэнх мутаци нь амьтны фенотипээр юмуу биед илрэн ажиглаж болох ямар нэгэн өөрчлөлтийг үүсгэдэггүй “саармаг мутаци(neutral mutations)” байдаг. Ийм мутаци нь зөвхөн ДНХ дараалал судлал(DNA sequencing)-ээр ажиглаж болох ба хувьслын процессын төлөөх оролцогчид болж чадахгүй. Яагаад гэвэл гадаад хэлбэрийн өөрчлөлт байхгүй учраас байгалийн шалгарал нь хэрхэвч тэднийг авч үлдэж чадахгүй.

Тэдээд бас тэд бол төгс саармаг бол биш. Яагаад гэвэл генетик кодод хохирол учруулдаг учир бага зэрэг хохиролтой. Үүнийг заах хэллэг нь саармагт ойрхон буюу near-neutral юм. Судалгаанаас үзвэл “саармагт ойрхон мутаци” нь дэндүү хурдацтай нэмэгддэг ба энэ нь хувслын онолч биологичдийн хэлж буйгаар хэдэн сая гаруй жил байсан бол амьд бие мөхөлд хүрж болохуйц гэдгийг харуулж байна.[10] хохиролтой мутаци нь генүүд удамшихыг хаадаг учир амьд биег мөхөөнө. Тэгээд саармаг мутаци нь мутаци үүссэн генд дамэин нэмэгдэх учир ийм жилийн туршид амьд зүйлийг устгах болно.

Хувьслын онол нь хүн ба амьтдын зохицонгуй эрхтэн ба бусад зүйлс(бүгд ДНХ-ээр кодчилогдсон нүд, гемоглобин, уушиг, зүрх, бөөр...)үүд ДНХ доторх санамсаргүй мутациар үүссэн гэж зааж байна. Ямар нэг машиний бүтэц ба механизмыг сана. Хэрэв санамсаргүй өөрчлөлт энэ машинийг бүтээхэд бүтэцийг заадаг зурагт орсон бол тэр өөрчлөлт тус болох уу? үгүй. Машиний бүтэц ба механизмыг эвдэх санамсаргүй сонголтууд болоод л байх болно. Үүн шиг мэдээлэлийн тухай санамсаргүй өөрчлөлт нь мэдээлэлийн бүтэц, механизм, үр дүнг хөнөөнө.

Үргэлжилж байгаа анагаах ухааны судалгаа харуулж байгаа шиг ажигласны үр дүн ба баримтууд буюу баталгаанууд нь хувслын биологийн баримталж байгаа зүйл нь итгэхэд хэцүү эргэлзээтэй зүйл болохыг зааж байна. Яаж шинжлэх ухаан 3тэрбум жилийн өмнөх анхны бактерийн талаар тайлбарлаж чадах вэ? яаж эдгээр эсүүдйн ДНХ доторх санамсаргүй мутациудын улмаас ийм олон зохицонгуй амьтад ургамлын зүйлүүд ба эрхтнүүд, гайхалтай бүтцүүд болоод шим найрлага бий болсон бэ? Баримтууд бол “үгүй!” гэж хэлж байна.

Өөрөөр бодох

 ‘уургийн үйл ажиллагаанд нөлөө үзүүлэхээр хүртэл нэг уургийг өөрчилдөг мутаци нь ашигтайгаас илүүтэйгээр хортой байдаг. Амьд бие бол зохицонгуй бас шалгаралын үр дүн юм. Тиймээс машины хөдөлгүүрлүү буудаад хөдөлгүүр сайжрана гэж хэрхэвч байхгүй шиг санамсаргүй өөрчлөлт геномыг сайжруулахгүй. Гэвч цөөхөн хэдэн тохиолдолд мутацийн мутант аллель ген(mutant allele gene) нь тэрийг авсан бодгаль орчинд тэсэж бодгаль үржилд амжилттай орж болно’[11]

Хохиролтой мутаци ашигтай мутациасаа тооны хувьд давуу их гэж тайлбарлаж байна. Гэвч энэ номонд тодорхой бусаар ашигтай мутаци(тэгсэн ч сөрөг талтай) маш цөөн бөгөөд(бараг 10000д нэг) тодорхойгоор ашигтай мутаци нь байгальд оршдоггүй болхыг тайлбарлаагүй байна. сум машиний хөдөлгүүрээр нэвтэрсэн ч хөдөлгүүрт ямар нэг нөлөө үзүүлэхгүй байх хэдхэн тохиолдол байж болно. Гэвч ингэнэ гээд хөдөлгүүр хэрхэвч сайжрахгүй.

20-р зуунд олон генетикчид мутаци үүсэх магадлалыг ихэссэнээр “хувьслыг түргэсгэх” оролдлого хийсээр ирсэн.[12] энэ нь x-туяа юмуу химийн мутацийн үүсвэр(mutagens), тэгээд иончлогч цацраг туяа(ionizing radiation)оор бүтэж болхоор. Судлаачид шинэ амьд бие төрөхийг найдаж, эсвэл багадаа ямар нэг эрхтэн нь хөгжихийг найдан ургамал ба ялаанд их хэмжээний цацраг туяа юмуу өөр мутацийг үүсгэдэг үүсвэрийг хэрэглжээ. Хэдэн арван жилийн ийм туршилтууд бүгд бүтэлгүйтэлд хүрсэн. Ажиглагдсан мутациуд бүгд амьд биед хортой байв. Ялааны тухай судалгаанаас нүднээс нь хөл гарч ирсэнтэй ижилхэн олон мутаци гарсан ч дэвшсэн гэх ямар мутаци ажиглагдаагүй. Яагаад? Эмнэлэгт жирэмсэн эхчүүдэд хэлдэг шиг цацраг туяа аюултай учир хэвлий дэх хүүхэд мутацийн үүсгүүрт илүү мэдрэмтгий учраас аюулд өртөх амархан байдаг.

Дүгнэлт

Карл сайган(Carl Sagan) нь космос программ болох ‘огторгуйн эгшиг(One Voice in the Cosmic Fugue)’-т хувьсал нь ашигтай мутацийн удаан хугацааны нэмэгдэлээс үүснэ гэсэн байдаг. энэ нь одоохондоо тийм байж болох онол ч үнэндээ шинжлэх ухаанд таарахгүй байдгийг анхаар. Дарвины домог нь Бурханы бүтээсэн бодит үнэн нөхцөл буюу амьд биет ба тэдний геном “үнэхээр сайхан”(very good) бүтээгдээд ухарч байгаа одоотой зөрчилдөнө. Генетик нь амьд биеийн үүслийн талаар зайлшгүй хэрэгтэй зүйл нь “хязгааргүй мэргэн оюун ухаан(infinite intelligence)” болохыг харуулдаг. Үүслийн тухай бүхий л ярианд энэ чухал зүйлийг багтаасан нь тэр бол Эхлэл 1-р бүлэг юм.

* Dr. Barney Maddox is a urology specialist in Cleburne, Texas, and author of the biological sciences course material for the Creationist Worldview distance education program offered by ICR. References 1. Stolz, M. 2006. Chairman's Corner. THR Physician Connection, 9(4):1. 2. Miller, K. and Levine, J. 1998. Biology: The Living Science. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 271. 3. Campbell, N. et al. 1997. Biology: Concepts & Connections. Menlo Park, CA: Benjamin Cummins, 426. 4. Nora, J. et al. 1994. Medical Genetics: Principles and Practice. Philadelphia: Lea and Feliger, 3. 5. The Human Genome Project. Announcement from the University of Texas Southwestern Medical School, May 6, 1993. 6. Nora et al, 166. 7. Collins, F. et al. 1990. The cystic fibrosis gene: isolation and significance. Hospital Practice, 25(10):45-57. 8. Ibid. 9. Sanford, J. 2005. Genetic Entropy and the Mystery of the Genome. Lima, NY: Elim Publishing, 26. 10. Ibid, 33-41, 150. 11. Campbell et al, 427. 12. Sanford, 25. 13. Muller, H. 1946. Time, 48(20):38; and Gardner, E. 1964. Principles of Genetics. New York: Wiley, 192. *참조 : Accumulation of mutations: cancer or molecule-to-man evolution? http://creationontheweb.com/images/pdfs/tj/j21_2/j21_2_77-81.pdf From ape to man via genetic meltdown: a theory in crisis http://creationontheweb.com/content/view/6102 Do new functions arise by gene duplication? http://creationontheweb.com/content/view/5673 Protein mutational context dependence: a challenge to neo-Darwinism theory: part 1 http://creationontheweb.com/images/pdfs/tj/j17_1/j17_1_117-127.pdf Why the shared mutations in the Hominidae exon X GULO pseudogene are not evidence for common descent. http://creationontheweb.com/images/pdfs/tj/j21_3/j21_3_118-127.pdf Did a jaw muscle protein mutation lead to increased cranial capacity in man? http://creationontheweb.com/content/view/4651 Exposing Evolution’s Icon http://creationontheweb.com/content/view/5500/

Авсан : ICR, Impact No. 411, 2007 URL : http://icr.org/article/3466/

Хүн ба шимпанзе

Хүн шимпанзе хоёр : Хүн болон шимпанзегийн ген төстэй гэсэн домгийн уналт

Саяхан явагдсан судалгаанд хүний Y хромосом(Y chromosome) ба шимпанзегийн Y хромосомыг харьцуулсан нэгдмэл дүгнэлтэд, тэдгээр нь маш их ялгаатай байсан байна.

Зөвхөн эрэгчингээс олддог Y хромосом нь бие махбодь даяарх бүтцийн генийн мэдээлэл ба зохицуулах мэдээлэл болоод мэдээж эрэгчингийн онцлогыг харуулсан олон генийг агуулж байдаг. 2010оны 1-р сард Nature шинжлэх ухааны сэтгүүлд нийтлэгдсэн нэгэн судалгаанд, нэг баг болон ажилласан эрдэмтэд хүн ба шимпанзегийн Y хромосомын ДНХ-н дараалалд таамаглаагүй маш их ялгаа байсныг олж, тэр судалгаа нь анхандаа төлөвлөсөн хугацаанаас илүү урт хугацаа зарцуулжээ. Тэдний олж нээсэн зүйлийн сонирхолтой нь хромосом болгоны дотор буй ямар нэгэн “азотлог суурийн дараалалын ангилал(sequence classes)” нь сонин содон төрхтэй байдагт байгаа юм.

Тэдний ололтын ихэнхи нь хүн болон шимпанзе 98% ижилхэн гэх хувьсалийн онолчдийн ойр ойрхон давтдан хэрэглэдэг буруу баримттай хэрхэвч нийлэхгүй бөгөөд, хүн шимпанзе хоёр нийтлэг өвөгтэй гэсэн энгийн таамаглалд ч нийцэхгүй болно. Шимпанзегийн Y хромосом дахь нэгэн азотлог суурийн дараалалын ангилал нь хүний Y хромосомын нэгэн төрлийн дарааллын ангилалтай төстэй байдал нь 10% ч байгаагүй. Мөн тэрний бусад нь ч ижилхэн байв. Нэгэн томоохон ангилал нь өөр дараалалтай 50%-ийн ч төстэй байдалтай байгаагүй байна. Бас хүний Y хромосомын нэг дараалалын ангилал нь шимпанзегийн MSY(male-specific Y chromosom)-д адил талыг агуулж байгаагүй байна.

Удаан хугацааны туршид бага бага зэргээр генийн өөрчлөлт явагдсан гэх хувьсалийн онолын суурийг тавьж үзвэл, Y хромосомын бүтэц, байрлал, генүүд, өөр азотлог суурийн дараалал нь шимпанзе болон хүн нэгэн нийтлэг өвгөөс гарсан гэж үздэг 6 сая жилийн өмнө гэх харьцангуй богино хугацааны туршид хувьссан гэж үзвэл хоёр зүйл олон ижилхэн талтай байх байсан. Гэвч хромосомуудын хоорондох ялгаа түүний эсрэг байв. Тэр судалгаанд оролцоогүй Кенжас хотын Стуверс судалгааны төв(Stowers Institute)-ийн генетикч Скотт(R. Scott Hawley) нь Associated Press мэдээнд “тэр дүгнэлт үнэхээр гайхмаар байсан” гэж хэлжээ.

Nature сэтгүүлийн шинжлэх ухааны нийтлэлд энэ судалгаа болон хэвшмэл хувсалийн онолын тайлбартай таарахгүй байгааг маш тайван хэллэгээр дүрсэлжээ : “Үнэхээр 6 сая жилийн өөрчлөлтөд шимпанзе болон хүнд явагдсан MSY генийн ялгаа 300 сая 1 мянган жилийн өмнөх өөрчлөлтийн туршид тахиа болон хүнд явагдах аутосом(autosomal gene биеийн ген)ын ялгаатай харьцуулагдаж болохоор” аутосом нь бэлгийн хромосомоос гаднах хромосомууд юм.( X and Y chromosomes)

Хүний аутосом тахианы аутосомоос маш өөр байгаа шиг, хүний Y хромосом нь шимпанзегийн Y хромосомтой өөр байжээ. Одоо хүн ба шимпанзегийн хоорондын бүх ялгаа хаанаас ирснийг тайлбарлахын тулд том зураг зурж буй хувьсалийн онолд итгэж байгаа хүмүүс шинэ генийг агуулж буй ДНХ ба зохицуулагч ДНХ яаж үүссэнийг, тэгээд яаж тийм хурдан бүхэл хэсгээрээ нийлэн дараалал үүсгэсэн тухай шинэ үлгэр зохиох хэрэгтэй болох нь ээ.

Гэвч тус тусын Y хромосом нь тус амьд биеийн бүрэн нийлбэрээр бас харьцааны хувьд ч тусгаар байгаа учраас хамгийн зөв тайлбар нь хүн болон шимпанзе нь харьцангуй өөр өөр амьд бие байхаар онцгойгоор бүтээгдсэн юм.

References

[1] Hughes, J. F. et al. Chimpanzee and human Y chromosomes are remarkably divergent in structure and gene content. Nature. Published online January 13, 2010.
[2] Tomkins, J. 2009. Human-Chimp Similarities: Common Ancestry of Flawed Research? Acts & Facts. 38 (6): 12.
[3] Borenstein, S. Men more evolved? Y chromosome study stirs debate. Associated Press, January 13, 2010.